欠钱用物品抵账是否可行

法律分析：
（1）以物抵债在法律上是可行的，只要债权人和债务人达成的以物抵债协议意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该协议就具有法律效力。
（2）当抵债物已完成交付，债权人会取得其所有权，相应债务也随之消灭。
（3）若抵债物未交付，债权人不能仅依据以物抵债协议要求交付。在涉及金钱债务时，债权人仍有权请求债务人履行原债务。
（4）若存在恶意转移财产逃避债务、损害其他债权人利益，或抵账物品价值与债务严重不符显失公平等情况，相关利害关系人可请求撤销以物抵债行为。

提醒：进行以物抵债时，要确保协议合法合规、公平合理，若对以物抵债的效力或权益有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）进行以物抵债时，债权人和债务人应签订书面协议，明确抵债物品、数量、质量、交付时间等关键内容，确保意思表示真实，避免后续纠纷。
（二）抵债物交付环节要重视，债务人应及时交付，债权人要做好接收和验收工作，确保顺利取得所有权。
（三）当抵债物未交付，债权人若有金钱债务需求，要及时收集证据，通过合法途径请求履行原债务。
（四）其他债权人发现有恶意转移财产逃避债务或显失公平等情形，应尽快收集证据，请求法院撤销以物抵债行为。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法律允许欠钱用物品抵账，也就是以物抵债。只要债权人和债务人达成的协议是双方真实意愿，不违法违规、不违背公序良俗，协议就有效。

2.抵债物交付后，债权人拥有所有权，债务消除。若未交付，债权人不能仅靠协议要求交付，涉及金钱债务时，仍能要求履行原债务。

3.要是有恶意转移财产、物品价值与债务严重不符等情况，相关利害关系人可请求撤销抵账行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
欠钱用物品抵账在符合条件时可行，抵债物交付后债务消灭，未交付则债权人可请求履行原债务，特定情形下以物抵债行为可被撤销。
法律解析：
以物抵债是合法的债务处理方式。债权人和债务人达成以物抵债协议，只要意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该协议就有效。当抵债物交付给债权人后，债权人取得其所有权，债务随之消灭。然而，若抵债物未交付，债权人不能仅依据协议要求交付，对于金钱债务，债权人依旧可请求债务人履行原债务。此外，若存在恶意转移财产逃避债务、损害其他债权人利益，或者抵账物品价值与债务严重不符显失公平等情况，相关利害关系人有权请求撤销以物抵债行为。如果在以物抵债过程中遇到问题，或者对自身权益存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.欠钱用物品抵账在法律上可行，属于以物抵债。当债权人和债务人达成以物抵债协议，且意思表示真实，不违反法律法规强制性规定和公序良俗时，协议有效。
2.抵债物交付情况不同，处理方式有别。若抵债物已交付，债权人取得所有权，债务消灭；若未交付，债权人不能仅依据协议要求交付，涉及金钱债务时，仍可请求履行原债务。
3.若出现恶意转移财产逃避债务、损害其他债权人利益，或抵账物品价值与债务严重不符显失公平等情况，相关利害关系人可请求撤销以物抵债行为。

建议债权人和债务人签订详细的以物抵债协议，明确双方权利义务。同时，若发现存在可撤销情形，利害关系人应及时收集证据并通过法律途径维护自身权益。