2025民事判决再审条件是什么

按照民事诉讼法规定，2025年民事判决再审要满足这些条件：一是有新证据能推翻原判决、裁定；二是原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据支撑；三是原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；四是原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证；五是对审理案件所需主要证据，当事人因客观原因无法自行收集，书面申请法院调查收集，法院却未调查收集；六是原判决、裁定适用法律确实有误；七是审判组织组成不合法，或依法应回避的审判人员未回避；八是无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或应参加诉讼的当事人因不可归责于自身或其诉讼代理人的事由未参加诉讼；九是违反法律规定剥夺当事人辩论权利；十是未经传票传唤就缺席判决；十一是原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求；十二是据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更；十三是审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据民事诉讼法规定，在2025年若要对民事判决进行再审，需满足一系列条件。首先，要是有新的证据出现，且这新证据足以把原来的判决、裁定给推翻，那就有可能再审。或者原判决、裁定所认定的基本事实，缺乏相应证据来支撑，这种情况下也具备再审条件。要是原判决、裁定认定事实所依据的主要证据是伪造的，那也能申请再审。还有，当原判决、裁定认定事实的主要证据没有经过质证，亦或是对于审理案件所需的主要证据，当事人因客观原因没办法自己去收集，还书面申请人民法院调查收集，可人民法院却没有进行调查收集，这些都符合再审要求。另外，原判决、裁定适用法律存在明显错误，或者审判组织的组成不符合法律规定，比如依法应当回避的审判人员没有回避，或者无诉讼行为能力人没有经过法定代理人代为诉讼，又或者应当参加诉讼的当事人，因为不能归责于自身或其诉讼代理人的原因而未参加诉讼，以及违反法律规定剥夺当事人辩论权利，或者未经传票传唤就缺席判决，还有原判决、裁定遗漏或者超出了诉讼请求，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，又或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，都可以申请对2025年的民事判决进行再审。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
2025年要是想对民事判决申请再审，得符合这些条件：首先，要是有新证据，而且这证据能把原来的判决、裁定给推翻，那就行。要是原来判决、裁定认定的基本事实，根本就没足够证据支撑，也能再审。还有啊，要是原来判决、裁定认定事实的主要证据是假造的，或者主要证据都没经过质证，也具备再审条件。另外，对于审理案件需要的主要证据，当事人因为客观原因自己收集不了，还书面申请法院去调查收集，结果法院没去调查收集，这也能申请再审。要是原判决、裁定在适用法律上真的错了，同样可以。要是审判组织组成不合法，或者该回避的审判人员没回避，也符合再审要求。无诉讼行为能力人没经过法定代理人代理去诉讼，或者该参加诉讼的当事人，因为不是自己或代理人的原因没参加诉讼，也能申请再审。违反法律规定，剥夺了当事人辩论权利，或者没经过传票传唤就缺席判决，原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，以及审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，这些情况都能对2025年的民事判决申请再审。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据《民事诉讼法》规定，2025年若要对民事判决进行再审，需满足以下条件：
其一，存在新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定。
其二，原判决、裁定所认定的基本事实缺乏证据支撑。
其三，原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造。
其四，原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证。
其五，对于审理案件所需的主要证据，当事人因客观缘由无法自行收集，已书面申请人民法院调查收集，但法院未予调查收集。
其六，原判决、裁定适用法律确实存在错误。
其七，审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员未回避。
其八，无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人，因不可归责于本人或其诉讼代理人的事由，未参加诉讼。
其九，违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利。
其十，未经传票传唤，就进行缺席判决。
其十一，原判决、裁定遗漏或者超出了诉讼请求。
其十二，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更。
其十三，审判人员在审理该案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
按照民事诉讼法规定，到2025年，民事判决要再审得符合这些条件：一是有新证据，能把原来的判决、裁定推翻；二是原来判决、裁定认定的基本事实缺少证据支持；三是原来判决、裁定认定事实的主要证据是假造的；四是原来判决、裁定认定事实的主要证据没经过质证；五是对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因自己收集不了，书面申请法院调查收集，法院却没去调查收集；六是原来判决、裁定适用法律确实有错；七是审判组织组成不合法，或者该回避的审判人员没回避；八是无诉讼行为能力人没有法定代理人代其诉讼，或者该参加诉讼的当事人，因为不是自身或其诉讼代理人的原因，没参加诉讼；九是违反法律规定，剥夺了当事人辩论权利；十是没经传票传唤就缺席判决；十一是原来判决、裁定遗漏或者超出了诉讼请求；十二是作出原来判决、裁定依据的法律文书被撤销或变更；十三是审判人员审理这个案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。